Alle nordmenns gode venn Winston Churchill sa en gang «… this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.» I samme situasjonen befinner vi oss når det gjelder accountability i nettskyen. Prosjektet A4Cloud – Accountability for Cloud and other Future Internet Services, som vi har omtalt her på bloggen tidligere, er avsluttet, men stadig gjenstår det arbeid i både industri og forskning før vi kan påberope oss accountability i enhver nettsky.
Protection Poker: Spill deg til bedre programvaresikkerhet!
Prof. Laurie Williams og hennes gruppe ved North Carolina State University har utviklet en enkel, rask og engasjerende måte å vurdere risiko på spesielt for smidige utviklingsteam: Protection Poker! I dette innlegget vil vi fortelle hvordan man kan starte å spille Protection Poker, samt noe om bakgrunnen for spillet og hvilke erfaringer som ble gjort da Laurie og hennes team testet spillet i Red Hat IT.
Risikovurdering eller sjekkliste – hva er best?
Samme hvor gjerne vi måtte ønske oss sikre systemer, så er det i praksis umulig å forhindre alle sikkerhetsfeil. Man har begrenset med tid, penger og ekspertise, og man trenger systemer som er enkle å bruke og vedlikeholde. Spørsmålet man da trenger svar på er hvor mye sikkerhet man skal ha, og hvor man skal satse de sikkerhetsressursene man har.
Det finnes generelt to hovedtilnærminger til å bestemme hvilket nivå man skal legge seg på angående sikkerhet, og hvilke tiltak man skal prioritere:
- en risiko-basert tilnærming
- overholdelse av regler og god praksis (compliance)
Disse er ikke i direkte motsetning. Som eksempel så vil man gjerne ta hensyn til regler og god praksis i vurdering av risiko, og god praksis innebærer gjerne at man har oversikt over risiko. Men hvilken av disse hovedtilnærmingene man vektlegger sterkest påvirker hvordan man jobber med sikkerhet, og de har begge sine fordeler og ulemper. Kort sagt så vil en risiko-basert tilnærming være bedre for å oppnå kostnadseffektiv sikkerhet, men det krever mer kompetanse enn om man går for sjekkliste-versjonen av sikkerhet. Vi vil nå forklare dette nærmere.