STOP-IT – sikkerhet i vannbransjen

1. juni startet H2020-prosjektet STOP-IT (Strategic, Tactical, Operational Protection of water Infrastructure against cyber-physical Threats).

Dette er en såkalt Innovation Action i H2020-programmet Secure Societies, og skal sette sammen både eksisterende prototyper og nyere teknologi, prosedyrer og metoder for å sikre driftskontrollsystemer i europeiske vannverk. Fokuset er både på fysiske trusler og cyber; vi skal bidra primært mot sistnevnte.

Prosjektet har 22 partnere fra Europa og Israel, og ledes av Rita Ugarelli fra SINTEF Byggforsk med bidrag fra SINTEF Digital og SINTEF Teknologi og samfunn. Oslo VAV, Bergen kommune og Mnemonic deltar som norske partnere, og i tillegg så bidrar Powel og bransjeorganisasjonen Norsk Vann i en rådgivende funksjon.

Følg prosjektets hjemmeside http://stop-it-project.eu/ for oppdateringer i de kommende ukene!

Også hackere tar lunsjpause

Det blir stadig vanligere å outsource datadrift til såkalte Managed Service Providers (MSP’er). En fersk rapport fra PwC UK og BAE Systems ser på målrettede dataangrep mot MSP’er, hvor spesielt en kinesisk hackergruppe, APT10, mistenkes å stå bak. Formålet med disse angrepene er å få tak i dataene som MSP’ene oppbevarer for kundene sine. Et vellykket angrep kan ramme tusenvis av kunder over hele verden.

Les hele innlegget

Sløyfer og slips i ROS analyser

De fleste av dere er allerede godt kjent med risiko og sårbarhetsanalyser (ROS analyse). I dag beskriver vi et verktøy som ofte brukes for risiko og sårbarhetsanalyse innen samfunnssikkerhet, og ser på hvordan den samme metoden kan brukes fra et informasjonssikkerhetsperspektiv.

Les hele innlegget

Husk å tenke på informasjonssikkerhet når du «sourcer»!

shoppingPå lørdag hadde jeg og min kollega, Nils Brede Moe, en kronikk i Dagens Næringsliv om ulike skjulte kostnader man bør være klar over når man flytter hele eller deler av virksomheten til lavkostland. Informasjonssikkerhet, eller mangel på sådan, er nettopp en slik kostnadsrisiko mange bedrifter undervurderer.

Les hele innlegget

Protection Poker: Spill deg til bedre programvaresikkerhet!

bilde_pp-kort_mindreProf. Laurie Williams og hennes gruppe ved North Carolina State University har utviklet en enkel, rask og engasjerende måte å vurdere risiko på spesielt for smidige utviklingsteam: Protection Poker! I dette innlegget vil vi fortelle hvordan man kan starte å spille Protection Poker, samt noe om bakgrunnen for spillet og hvilke erfaringer som ble gjort da Laurie og hennes team testet spillet i Red Hat IT.

Les hele innlegget

Risikovurdering eller sjekkliste – hva er best?

Lisence Creative Commons Attribution 2.0 Generic , Michael Coté (flickr)

Creative Commons Attribution 2.0 Generic , Michael Coté (flickr)

Samme hvor gjerne vi måtte ønske oss sikre systemer, så er det i praksis umulig å forhindre alle sikkerhetsfeil. Man har begrenset med tid, penger og ekspertise, og man trenger systemer som er enkle å bruke og vedlikeholde. Spørsmålet man da trenger svar på er hvor mye sikkerhet man skal ha, og hvor man skal satse de sikkerhetsressursene man har.

Det finnes generelt to hovedtilnærminger til å bestemme hvilket nivå man skal legge seg på angående sikkerhet, og hvilke tiltak man skal prioritere:

  • en risiko-basert tilnærming
  • overholdelse av regler og god praksis (compliance)

Disse er ikke i direkte motsetning. Som eksempel så vil man gjerne ta hensyn til regler og god praksis i vurdering av risiko, og god praksis innebærer gjerne at man har oversikt over risiko. Men hvilken av disse hovedtilnærmingene man vektlegger sterkest påvirker hvordan man jobber med sikkerhet, og de har begge sine fordeler og ulemper. Kort sagt så vil en risiko-basert tilnærming være bedre for å oppnå kostnadseffektiv sikkerhet, men det krever mer kompetanse enn om man går for sjekkliste-versjonen av sikkerhet. Vi vil nå forklare dette nærmere.

Les hele innlegget

Safe Harbour underkjent

safe-harbourTirsdag 6. oktober utstedte EU-domstolen en pressemelding om Safe Harbour-ordningen fra juli 2000: «[…] Domstolen erklærer Safe Harbour-beslutningen [av kommisjonen i 2000] ugyldig». Beslutningen ønskes velkommen av forbrukerorganisasjoner, men reiser en del spørsmål for bedrifter som benytter seg av amerikanske netttjenester.

Les hele innlegget

Sikkerhet og robusthet i IKT-systemer

Norge er i dag fullstendig avhengig av IKT. For at våre IKT-systemer skal fungere er det nødvendig at de er både beskyttet (sikre) og at de fungerer (robuste). Selv om disse to aspektene er like viktige så er de fleste av oss i praksis opptatt av kun det ene eller det andre. training-iconSikkerhetsfolk tenderer til å fokusere på hvordan unngå at sårbarheter kan utnyttes for å angripe et system, og ignorerer ofte andre aspekter som responstid, oppetid og effekten av fysiske feil som kan oppstå i underliggende infrastruktur. Pålitelighetsfolk tenderer til å bara se på tilfeldige feil som oppstår i programvare og maskinvare, og ignorerer dermed konsekvenser av angrep og ondsinnede handlinger. Les hele innlegget

Sjekkliste for sikkerhet i skytjenester

cloudsecVi har publisert en rapport som kan være til hjelp for deg som vurderer å ta i bruk nettskyen!

Rapporten «Cloud Security Requirements» (som du laster ned gratis her) inneholder nemlig en sjekkliste som du kan bruke til å evaluere sikkerhet og personvern i offentlige nettskytjenester, og til å stille krav.

Sjekklisten benytter vi selv i forbindelse med risikoanalyser av IT-systemer/applikasjoner, og nå vil vi gjerne at enda flere tar den i bruk.

Les hele innlegget

Bli med på seminar om risiko og forsyningssikkerhet i det kombinerte IKT- og kraftsystemet

Velkommen til seminar 16. desember på Gardermoen kl. 10.00 til 16.00! SINTEF inviterer til et seminar om driftssikkerhet i kraftnettet, med hovedvekt på gjensidige avhengigheter mellom kraftnettet og IKT-systemer for vern, kontroll og automatisering. Seminaret er tverrfaglig og vi inviterer aktører fra både kraft- og IKT-miljøer til å delta. SINTEF Energi og SINTEF IKT står sammen som arrangører.

Les hele innlegget

Støtte til risikoanalyse av AMS og tilgrensende systemer

forskningVi har nylig utgitt en veiledning til hvordan en risikoanalyse av AMS og tilgrensende IT-systemer kan gjennomføres når fokus for analysen skal være informasjonssikkerhet og personvern. Veiledningen inneholder sjekklister og anbefalinger. Vi har valgt å bygge på en metode som mange nettselskaper er kjent med fra før, og som anbefales av NVE og Energi Norge.

Les hele innlegget

Cyberforsikring for alle penga

fireInformasjonssikkerhet er ikke bare et rent teknisk område, men må sees i sammenheng med økonomiske insentiver; hvor mye og hvilken type sikkerhet lønner seg? I dag velger mange bedrifter bevisst bort anerkjente sikkerhetsmekanismer fordi det rett og slett er billigere å ta støyten av et angrep, men grunnlaget for å ta slike valg er i de fleste tilfeller tynt. I andre tilfeller brukes enorme summer på sikkerhet som strengt tatt ikke er nødvendig (markedet for sikkerhetsprodukter og tjenester bare i Europa ligger på €4,6 milliarder årlig [1]). For å adressere økonomisk risiko ved dataangrep mot IT-systemer har både små og store bedrifter begynt å ty til spesielle forsikringer mot dette [2]. Les hele innlegget

Informasjonssikkerhet – hvor trykker skoen?

Faktaark DifiSINTEF har, på oppdrag fra Difi, kartlagt behovet hos statsforvaltningen når det gjelder støtte til arbeidet med informasjonssikkerhet. Kartleggingen ble gjennomført ved hjelp av fokusgrupper der til sammen 18 virksomheter var representert. Gruppene diskuterte hvordan informasjonssikkerhetsarbeidet gjøres i dag, samt hvilke behov de ser framover. I tillegg ble det gjennomført en spørreundersøkelse knyttet til bruk av styringssystem for informasjonssikkerhet. Kartleggingen er ment som et grunnlag for Difi til å gjøre prioriteringer i deres arbeid.

Les hele innlegget

Noen kjappe anbefalinger om risikoanalyse

I dag holdt jeg et kort innleggNEF Teknisk Møte her i Trondheim, hvor jeg presenterte noen resultater fra DeVID-prosjektet.

Vi laget for et års tid siden en  veiledning  for risikoanalyse av AMS som inneholder følgende ting:
  • Aktivitetsliste for gjennomføring av analysen
  • Konsekvensdimensjoner og konsekvensklasser
  • Sannsynlighetsdimensjoner
  • Kort beskrivelse av relevante standarder
  • Støtte til kartlegging av informasjonsverdier
  • Liste over hendelsestyper
  • Hendelsestyper/uønskede hendelser i AMS
  • Liste over interessenter
  • Typiske sårbarheter og svakheter i IKT-systemer
  • Kort beskrivelse av relevante tiltak

Les hele innlegget

Risikovurderinger – hvordan kan vi gjøre dette bedre?

tu_kronikkJeg tror de fleste sikkerhetseksperter er enige i at det å gjennomføre risikovurderinger er helt sentralt for å oppnå god og kostnadseffektiv sikkerhet. Det å gjennomføre risikovurderinger er også ofte et krav, enten fra lovverk eller standarder. Det finnes en hel mengde av metoder og rammeverk man kan benytte, og konsulentselskaper tilbyr gjerne sin støtte til å hjelpe til med å gjøre vurderinger av risiko. Det gjør også vi på SINTEF. Men som forskere er vi også opptatt av å fremskaffe ny kunnskap om hva som fungerer og ikke når det gjelder gjennomføring av slike analyser, slik at metodene som brukes kan bli bedre.

Les hele innlegget

Bedriftsinformasjon i Prism – en mulighet for industrispionasje

Prism-avsløringene har i stor grad fokusert på personvern og hvordan personlig informasjon har blitt samlet inn, lagret og analysert. Men, er det egentlig bare personvernet som er truet av Prism? Har det ikke blitt samlet noe annet enn personlig informasjon? Er det kanskje et par bedrifter som burde ta en ekstra kikk på hvor og hvordan de lagrer og distribuerer data?

Les hele innlegget

Smartgridkonferansen 2013

10. og 11. september går Smartgridkonferansen av stabelen i Trondheim. Konferansen dekker bredt, og tar for seg politikk og rammevilkår, status på prosjekter innen området både i næringslivet og innen forskningen, og hva som skjer framover på teknologi. Dag 2 er det satt av en sesjon til personvern og informasjonssikkerhet. I denne sesjonen vil blant annet undertegnede gi en presentasjon av det arbeidet vi i SINTEF gjør på risikovurdering i regi av DeVID-prosjektet.

Les hele innlegget